위 사진은 qd에서
두 가지 모드를 찍어본겁니다
색상과 디테일에 약간의 차이가 있는데
앞서 언급한 어두운 구간씬은 아닙니다
11. 화면모드별, qled와 비교
qd는 4가지 모드가 있고
이중 필름 메이커 모드는
hdr에서 pq 감마곡선을 거의 완벽하게 따른다고 합니다 ㅡ 1211 펌 기준. 해서 영화의 원본에 가장 가깝다고 하는데요
그래서 밝기는 넷중 젤 약하지만 주간에 보기엔 조금 어둡고 흐릿할수 있지만 암실에선 눈이 편하고 밝기 충분합니다. 자연스런 화질입니다
부분적으로 디테일이 잠길수 있지만
그게 제작자의 원 의도에 가까운 화면이란 것이지요
하지만 대중들은 전문가와 달리
밝고 쨍한 화면을 선호합니다
그것이 삼성이 매년 원본을 왜곡한 화질에도
잘 팔리는 이윱니다
hdr 영화모드는 현재 펌업에서 문제있다고 들었는데
자세한건 모르겠으나
구름 같은 일부 하이라이트 디테일이 조금 날립니다.
더 밝고 암부 디테일등은 더 표현됩니다
구름이 항상 날리는게 아니고
컨텐츠 따라 다릅니다
hdr 표준화면 역시 밝고 쨍하지만 구름이 날아가진 않습니다.
대신 색재현에서 보통으로 설정해도
타모드들의 확장 설정보다 색이 일부 더 진해서
간혹 덜 자연스럽습니다. 과포화상태라고 하나
심한건 아니니 취향따라...
hdr영상을 보실땐
색재현을 표준,선명 제외하곤
확장으로 추천드립니다
자동은 hdr소스에서 간혹 제대로 적용안되는 경향이 있다고 합니다
sdr 일반 영화경우에도
알팅스에서
영화모드 설정값 공유했고
감마, 화밸 등 완벽에 가깝다고 했으나
이렇게 보나 타모드로 보나
암부 디테일등 큰 차이 없어요
오히려 전체적으로 밝기가 어두운데
100니트 밝기 암실 기준이라 그래요.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
qled는 표준모드는
밝고 쨍하지만
디밍 처리가 떨어져
블루밍을 볼수 있고
암부도 묻히곤 합니다
반면 영화모드는 hdr 기준
디밍처리가 우수합니다
암부 디테일도 좋습니다만 일부 하이라이트 디테일이 날아갑니다
sdr은 표준모드 추천.
12. 애니메이션은 그래도 qled가 짱
전체적으로 색감, 디테일은 비슷합니다
하지만 qd는 모드와 색상값에 따라
특정색이 찐하거나 연해서
qled쪽이 저는 더 자연스러운거 같습니다
만약 oled 계열 쓰는 이들이 더 찐한 색상때문에 애니도 oled 선호하신다하면 qled도 선명모드 쓰시면
애니는 oled 흡사한 찐한 컬러를 보여줍니다
이런 색은 오래보긴 부담이라 저는 안쓰지만 언듯보기엔 화려해보이죠
순백색의 화이트, 쨍한 밝기 이런 부분들때문에
애니는 qled가 oled보다 나아요
최대한 비슷하게 조정은 가능해도
차이 납니다
13.
qd oled는 듣던대로
기존 woled보다 밝기가 향상되어서 hdr 컨텐츠 감상시 qled에
밀리지 않는 밝기를 보여줍니다. 밝고 쨍합니다.
더 쨍할때도 있어요 .
반사처리도 좋습니다.
거기에 좀 더 확장된 색분포,
일부 컨텐츠에서의
구름이나 햇살 쬐는 창가 커튼 주름 등의 하이라이트 디테일도 qled보다 개선이 되었습니다.
명암비가 좋아서 좀더 화면이 생생한 느낌이 듭니다.
리뷰에서는 빛이 있는 환경에선
블랙이 뜨고 분홍색조도 보인다고 해서
최고의 화질을 위해 암실을 권장하더군요
유투브 비교 영상중에도
게임화면에 qd가 분홍색조가 계속 보여지는 부분도 있어 걱정했는데
실제 hdr 영상, 게임을 보기론
문제가 없었습니다.
해외 리뷰에선 따뜻하게2를
정석으로 합니다. 그게 표준 색온도에 가까워서요
한국인들은 더 높은 색온도를 선호하니
중간 이나 따듯1 을 추천드립니다.
2로 할 경우 sdr 영상에서 일부 배경 분홍색조가
더 눈에 띌수 있습니다.
아무튼 이 제품을 굳이 암실용?
전혀 그러실 필요 없습니다
oled의 블랙, 디밍 완벽하다는데
이미 준수한 qled를 써와서인지
좀더 좋긴한데 큰 느낌은 없었고
오히려 암실에서 hdr. sdr. 공포장르 등
비교해보며 암부나 디밍, 블랙 등에서
lcd인 qled가 선전한다고 느꼈습니다.
대부분의 화질, 화면 구간은 엇비슷했거든요
물론 qd가 더 좋아요
애니메이션도 흡사하나 더 밝은
qled가 낫네요. 흰색 순도가 더 높고
색이 좀더 자연스럽습니다.
애니만큼은 qled의 손을 들어주고싶습니다
가끔 발동하는 abl 경우
예전 oled는 밝은 씬에서 abl발동으로
흰색이 누렇게 혹은 밝기가 낮아지는게
눈으로 잘 느껴졌다면
qd는 그부분에선 잘 못느꼈고
오작동? 으로 특정구간 어두워지는걸 한번 경험하긴했는데 좀더 테스트가 필요해보이지만
어쨌건 abl은 oled쪽의 단점입니다
14. 정리
삼성의 첫 퀀텀닷 oled인 s95b는
다양한 최신 기능들을 보유하며
화질에서도 기존 woled들의 장점인
암실에서도 깊은 블랙과
완벽한 디밍처리를 보여주며
hdr부문에선
qled의 장점인 밝기와
퀀텀닷 소재에서 오는 더 넓어진 색역을 두루 갖춘
현존 최고의 화질입니다.
그리고 그런 qd에 hdr, sdr , 암부 디테일, 색상 등 그닥 안밀리는
화질을 보여준, 그간 상대적으로 저평가받아온 qled에도 찬사를 보냅니다.
제가 계속 언급한 qled는 최고급 직하형 9시리즈 모델입니다. 아래 라인업은 아닙니다.
알팅스에서
hdr 영화는
oled 8.9~9.1
qled 8.5~8.6
sdr 영화는
oled 9.3~9.4
qled 8.3~8.4
인데
제가 몇몇 sdr 영상을
두 모델 직접 동시 비교해보기론
알팅스의 sdr 점수차이는 동의하기 어렵습니다
물론 알팅스는 제품 출시 초반 위주의 평가고
삼성은 이후 몇년간 지속적 펌업을 해주기때문에
그 펌업 버전에 따라
티비의 디밍처리 비롯 화질 차이가 일부 존재하기때문에 그런건가 싶기도 하지만요
뭐랄까 삼성이 이번 치팅 조작사건에서도 보여주듯
밝기에 지나치게 몰입하는거 아닌가?
해서 초반엔 밝기에 강점 , 동반되는 블루밍이 문제라면 어느순간부터 블루밍이 개선이 됩니다
어쩔땐 과한 디밍처리로 디테일이 더 잠기기도 합니다 펌버전 따라..
제가 테스트한 목록이 아래와 같습니다
1. hdr 디즈니 로키 1화 초반부. oled쓰는분들이 다소 어둡다고 한 구간 포함. ㅡ qd , qled 모두 별 문제없었습니다. 그리고 비슷한 화질
2. 유튜브 hdr sony 라스베가스 및 lg oled chess 홍보영상 ㅡ 소스 자체가 뛰어나서 qd, qled 모두 환상적인 화질을 보여주나 qd가 펀치력이 더 있습니다. 낮이든 밤이든..
소스가 좋을수록 그만큼 더 보답하는 qd
3. 넷플릭스 hdr 그 남자의 집 ㅡ 밝은씬 둘 다 쨍하고 비슷함.
암실에서 ㅡ 어두운 씬 중후반 어둠속 불꽃이 올라오며
두 손이 등장하는 구간 및 폭풍우 치는 야간의 파도위 어선 ㅡ 비슷하나 qd쪽이 살짝 암부 디테일이 나아보이네요. 블랙도 약간 더 진한데 큰 차인 없습니다.
4. 넷플릭스 4k uhd sdr 올드
암실에서 ㅡ 후반 어두운 동굴씬 ㅡ ips패널 나노셀 티비이거나 va패널 qled 엣지형이면
이 극한 구간에서 블랙도 들뜨고 빛샘이 비치거나
클라우드가 여기저기 피며 난리날겁니다.
암부 디테일 무너져서 거의 안보이거나요
qd야 oled니 저런 구간도 문제없이 수행하지만
qled직하형도 엇비슷하게 잘 처리합니다.
블루밍이 두세장면 살짝씩 보이긴하지만요
5. 넷플릭스 그땅엔 신이 없다
암실 ㅡ 어두운 구간들 비슷, 밝은 구간 일부 구름과 창가 커텐등 디테일 qd 승
6. 스파이더맨 파프럼 홈
주간 ㅡ 비슷하나 qd가 좀더 생동감
기타 애니들..
게임 ㅡ ps5 hdr 데스 루프, 메타폴
qd가 더 쨍하고 색도 더 찐함
qled 강점이 밝은 구간 쨍함인데
oled의 명암비에 밝기가 받쳐주니
이를 상회함.
7. sdr은 oled의 전체밝기가 200칸델라로
qled의 500이 넘는 밝기에 못미치며
50% 구간 밝기 및 나머지 구간 피크 밝기도 차이가 크므로
야간씬은 qd나 oled가 더 유리하나
여전히 주간씬은 밝기깡패인 qled가 좋습니다
abl이란것도 없으니까요
8. 넷플 기묘한 이야기 시즌3 3화
암실 ㅡ 초반 15분? 이후
두 아이가 묶인씬 이후
어둠속에 한 아이가 움직이며
피사체도 작아지는데
이 극한 구간도
qd가 완벽했지만
qled도 눈에 띄는 블루밍 없이 안정적으로
잘 처리
결론
삼성에서 qd oled 1세대 라는 우려에도 불구
화질이나 완성도, 디자인, 기능적으로도
성공적입니다
만약 자신의 tv가 밝기가 낮은 구형 oled이거나 나노셀 직하형이거나
엣지형 qled 라면 qd oled로의 기변을 강추드립니다.
돌비비전을 염두해두셨다면 c2나 g2로 추천드리구요
q90r이나 90a qled를 쓰고 계신다면
당장 기변하실 이유는 없습니다
qd가 암실 자막 블루밍 제어 , 색상 등 더 좋은건 맞지만 기변 금액을 고려할때 전반적으로 큰 차이까진 아닙니다. qd의 문제가 아니라
그만큼 qled도 나름 잘 만들어 내놓았다는 것이지요
7-80점짜리 쓰다 97-99점짜리 쓰는것과
89-90점짜리 쓰다 97-99점짜리 쓸때 감동의 깊이는 다르지 않겠습니까?
하지만 삼성이 아직은 qd oled 추가 투자에 소극적이고
woled패널을 언젠가 수급받을지도 모르기때문에
지금 5년번인무상보증이 될때 소량 생산된
qd oled로의 기변을 자금 여유되신다면 하는것도 괜찮으리라 보여집니다. 단 인치를 65로 가세요
인치 다운그레이드 가지 마세요 ㅠㅠ
(추가 수정)
Abl을 많이 개선해선지
Hdr. Sdr 모두 느끼기 어렵습니다
흰색이 누렇게 되거나 그런 밝은 구간들에서도 밝기 낮추지 않습니다
해서 sdr도 낮에 좋은 화질로 감상할수 있습니다.
밝기, 색상, 블랙, 디밍 모두 갖췄네요
그동안은 oled는 qled대비 밝기가 낮아서 덜 밝은 곳에서 시청을 권장했고
Qled는 지금도 주간용으론 최고의 시청경험을 주는데요
Qd oled는 최고 밝기의 oled중 하나로
낮에도 쨍한 화질을 보여줍니다
거기에 색상에 강점있는 퀀텀닷 oled라
기존 qled를 더 확장해서 높은 컬러볼륨 구현으로 밝기가 높아도 색상이 washed out 되지않고 생생한 색감을 보여줍니다. Woled c2. G2보다 일부 색정확성은 떨어지나 색밝기와 색재현력은 더 좋습니다.
한마디로
Qled와 oled의 장점을 고루 갖춘
제품입니다.
제가 oled를 그간 안샀던건 abl. 번인. 밝긴데 셋 모두 거의 해결된 셈입니다.
낮엔 혹은 저녁 조명 켜면
블랙 깨지거나 분홍색조가 잘 느껴진다는 일부 리뷰도 있었지만
제 경험상 없었구요
회원에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.