1. 구입 과정

가전 품질은 LG, 하지만 적당한 품질의 편리성은 역시 삼성입니다. 

400만원대 75인치 TV를 생각하신다면 구매에 참고할 TV는 삼성의 QN85QN90B와 LG의 OLED77C2나 86QNED85UQA일겁니다. 

역시서 제가 왜 삼성 모델을 선택했는지는 다음과 같은 이유입니다. 

- 화질 : LG OLED77C2 > Samsung QN85QN90B >= LG86QNEDUQA

- 부가적인 비용 : LG 로컬변경(필수는 아니나 하는게 여러모로 나음) 필요 - 15만원 상당, Samsung 필요없음

- LG의 단점 : LG OLED77C2는 아직 번인현상에 대한 결론이 안났다. (전 모델인 65인치 모델이 누님집에 있는데 번인이 심합니다. - 

뉴스와 유투브채널을 고정으로 많이 본 이유이긴 합니다) 86QNED85UQA는 화질면에서 미국판매가 취소된 86QNED90UQA에 비해 떨어집니다. 

- Samsung의 단점 : 명암비의 차이가 OLED에 비해 차이가 많이 납니다. VA패녈인 관계로 시야각이 다소 좁다. 

- 결론 : 비용적인 면에선 LG에 부가적인 비용이 많이들고 400만원대로 보려하니 77인치보단 85인치가 더 매리트가 있었습니다. 

OLED를 번인과 사이즈때문에 포기하면 Samsung QN85QN90B와 LG 86QNED85UQA가 남는데 알팅평점 등으로 봐서 Samsung모델이 메리트가 있었습니다. 

2. 배송 과정

12월 31일에 입주라서 2주전인 12월 13일정도에 맞춰 주문했습니다. 

하지만 놀랍게도 12월 20일에 연락이와서 12월 24일에 설치가 가능하냐고 물어보십니다. 

생각보다 너무 빨리 도착해서 오히려 양해를 구하고 입주일인 12월 31일 이후에 아무때나 설치를 부탁드렸습니다. 

1월 1일 오후에 일정을 잡아 설치했고 벽결이가 아닌 스탠드로 설치했습니다. 

배송은 두분이 오셔서 설치를 해주셨고 벽걸이가 아닌 관계로 설치는 10분안에 마무리 되었습니다. 

설치이후 이미 설치된 올레TV와 통합리모컨 설정을 진행해 주셨고 초기 불량테스트도 해주셨습니다. 

혹시나 모를 추후 불량가능성 때문에 배송상자를 1주일 간 보관해 달라는 말씀도 해주셨습니다. 

3. 스탠드 및 단품 선택의 이유

85인치를 선택한 이유 자체가 TV는 거거익선이라는 이유였으며 TV거치대를 구매한 상황이라 시야각을 고려하면 크게 벽걸이가 필요없을 것 같아서 우선 설치 후 1주일간 사용후 필요할 시에 벽걸이를 선택하려 했습니다. 

1주일간 사용한 이후 시야각이 적절해서 벽걸이는 비용대비 실익이 없을것이라 판단하여 포기했으며 선정리는 셀프로 했습니다. 

추가로 연결할 닌텐도, Tmall TV(중국 방송용)을 추가하였으며 Tamll TV도 통합리모컨이 사용가능한 것으로 보아 전세계 대부분 셋탑박스가 통합리모컨으로 이용가능할 것으로 생각됩니다. 

캘리팩이 아닌 단품을 선택한 이유가 캘리를 진행하더라도 개인적인 선호도나 시청상황에 따라서 캘리가 된 상태도 조절을 하기 때문에 크게 매리트가 없다고 판단했습니다. 

알팅같은 해외 세팅이나 개인 캘리용 프로브를 이용하여 캘리를 해보았지만 결국엔 창작자의 의도도 중요하지만 제 눈에 맞는 색감이 더 중요하더라구요. 

결국엔 전문가 모드나 필름메이커 모드를 시청상황(스포츠, 영화, 예능 등)에 맞춰놓으시고 자동으로 전환하게 하는 설정을 하시면 될 것 같습니다. 

4. 1주일 사용이후 

거실에서 사용하다보니 명암비보다는 밝기가 중요했습니다. 

OLED를 거실에서 사용해 보지 않아서 정확한 비교는 어려웠으나 무한의 명암비가 거실 사용시에는 크게 중요하지 않다고 생각되었습니다. 

VN패널인 Samsung TV의 경우 시야각의 문제가 있다고는 하나 실사용시에 측면에서 볼 일이 없기 때문에 이 또한 단점으로 생각되지는 않았습니다. 

알팅의 평가대로 HDR 모드의 경우 밝기가 LG OLED보다 밝아서 낮 시청시에는 오히려 장점으로 작용하였고 밤 사용시에는 오히려 밝기를 줄여야 할 정도로 쨍한 화면이었습니다. 

Samsung TV의 문제가 자사를 포함한 HDR+연합의 HDR10, HDR10+ 및 HLG만 지원하고 유료인 Dolby Vision은 지원하지 않는다는 점입니다. 

하지만 개인적으로 Dolby Vision의 PQ방식의 HDR(가짜 HDR이라 생각합니다)을 싫어할 뿐더러 넷플릭스를 제외한 많은 플랫폼이 Dolby 이외의 HDR 포맷으로 제작하는 경우가 대부분이기 때문에 이 또한 큰 문제가 아니였습니다. 

또한 4K방송에 목메는 분들이 있는데 한국의 대부분 방송이 4K촬영에 2K제작, 혹은 HD제작이기 때문에 전혀 필요가 없습니다. 

가끔 월드컵같은 행사에는 4K를 실시간 중계방송을 하지만 이를 제외하면 4K 시청환경은 영화, 드라마를 제외하곤 소수의 채널에서만 가능하리라 생각합니다. 

결론 : Samsung이 LG보다 글로벌 시장 TV점유율이 높은 이유를 알 수 있는 1주일 실사용이었습니다

 LG는 OLED라는 최고의 디스플레이 스펙을 가지고 있으나 높은 가격과 번인현상이라는 크리티컬한 이슈 (물론 EVO모델 이후로는 괜찮다고 하지만 번인은 원래 장시간 사용이후 알수 있습니다)가 있으며 해외구매대행시 로컬변경 및 부가 작업이 필요합니다. 

Samsung은 밝기를 제외한 모든 면에서 LG OLED에 2%밀리지만 편의성과 가격적인 면을 고려했을 때 실사용시의 2%의 차이는 느껴지지 않았습니다. 

200만원 이상의 추가 비용이 문제가 되지 않는다면 LG OLED C2 83인치를 구매하는 것을 추천드리지만 그게 아니라고 하면 현시점에서 85인치 대화면의 TV는 QN85QN90B가 최적의 선택이라고 생각합니다. 

5. 펀조이 구매

검색-주문-배송-설치까지 모든 면에서 만족스러웠으며 추가로 어떤 제품을 구매할지는 모르겠지만 깜깜이 해외리퍼를 사는 것 보다 펀조이에서 마음편하게 구매하시는게 최적의 선택이라고 생각합니다.